..счётчик майл-ру на уникум-руКод невидим. (1х1) счётчика 506241
Rambler's Top100 для uniqum.ru
Смена языка Change language |
темы сайта: социальные
права пенсионера России |
Оглавление: Конфликт \ Приглашение присяжного
заседателя \ Начальный состав жильцов
квартиры \ Справка МСЭ ребёнка-инвалида
\ Фотодоказа-тельства №1 и №2, №3-4-5, 6-7-8-9, \ Заявление Евдокимовой Г.Н. в
ГУ ФССП ВАО Москвы \ Заявление в МосГорСуд
7-8-2006 \ Заявление Маленкова С.К от
15-08-2006 начальнику ГУ ФССП по ВАО г.
Москвы \ Заявление Маленкова С.К от
16-08-2006 начальнику ГУ ФССП по ВАО г.
Москвы \ Проезд \ У тр. остан. на Кр.Бог.
\ далее от остановки
\ Вид дома \ |
Публикую генеральную доверенность моей дочери от 27 мая 2003 г. - мне:печать вице-консула РФ защищена голограммой. Это вам не "фантики" кое-как слепленного
судебного дела… Доверенность была приобщена к судебному делу, но не
принята во внимание, проигнорирована при принятии решения (тем самым, а нарушений совершено ещё множество!) решение
является неправосудным и не должно исполняться. Преступное неправосудное судебное решение, которое должно
вести к наказанию его создателей – судей и прокуроров. Меня и дочь преступно лишили её доли на общее жильё,
комнату старшей дочери тоже продали, грубо выписав её совсем! Продавцом
заявили ребёнка-инвалида. Что просто невозможно по закону! Отдельная квартира семьи по решениям МосСовета ещё начала 90-х годов – не может быть превращена в коммуналку! Согласно Конституции РФ - объявленные права не могут
быть ухудшены последующими правовыми актами. К тому же, меня и старшую дочь лишили преимущественного
права на приобретение себе переуступаемых прав на долю младшей дочери
(пожелавшей отселиться) от общей площади. Судебные приставы имеют возможность и обязанность
ознакомления с делом. Но пристав Попова сделала вид, что не читала дело, и что
это – не её дело!… Она стремится выполнить Решение суда, хотя бы оно и было
преступно, и ей это подробно разъяснено. Зная о совершённых правонарушениях,
она явно выступает на стороне лже-покупателей и заведомо неправосудного
решения. Это – не халатность, это умышленное преступление. SOS!!! Неужели абсурд произвола заставит меня подымать на защиту
моих элементарных прав – весь мир? Помогите! Я показываю международный правовой документ. Он
защищает права и собственность гражданки РФ и США, права и собственность её
матери. Свидетели по делу являются
свидетелями преступных действий госчиновников и потому – дополнительно
защищаться должны международными актами по защите свидетелей. Это обстоятельство в данном деле – тоже проигнорировано. И, если
наши администрации не одумаются, если (не дай Бог!) ЕвроСуд сделает ошибку,
придётся обращаться к правосудию США и их Президенту! В "копеечку" влетит правонарушителям это
разбирательство! Их список уже велик. Мы будем требовать, чтобы все расходы
бюджета были возвращены виновными чиновниками "вертикали власти" и
Гарантом – из их личных средств. Гарант-то свою долю "сдерёт" с
подчинённых, злоупотребивших его доверием! А они уже пусть думают, не пора ли
начать каяться?[1] Пока я согласная принять их покаяние.[2] См. ст. 75 и 76 УК[3] РФ[4]. |
сайт образцового гражданина России \ форумы Маленкова С.К. о правозащите и народовластии \ сборник полезнейших из
Безумных Идей ХХ века \ книга "Дума о
Думе" - скрытый от народа проект справедливой приватизации и многое
другое \ книга "Выборы и избранники" - скрываемые
от народа доказательства мошеннических "выборов" в России и
предложений по созданию практического народовластия \ страница полезных нормативных актов \ Тематическая таблица полезных инициатив \ странички новаций в образовании \ странички ПрофУчилища №22
\ Об обществе инвалидов
"Фонд гражданских инициатив" \ о "Фонде гражданских инициатив" \ фотогалерейки Уникума \ Список профессий (профнавыков) Маленкова С.К.
\ Перечень рекордов Семёна
Кузьмича \ Афоризмы Маленкова С.К.
\ журналистика Маленкова С.К. \ |
---------------------------------------------------------------------------------------
Обновление: 21-04-2009
[1] Ст. 78 и 94, 84 и 85 УК РФ, как нарушающая Конституционные
Гарантии граждан РФ, - не имеют силы. Не оговоренная никакими
сроками Гарантия Права
гражданина РФ является пожизненной,
а претензии по компенсации за правонарушения – наследуемыми!
[2] Кстати, по нарушающей Права Человека и Права Гражданина РФ
и Конституционные Гарантии
- ст. 78 УК РФ, часть 3. "Течение
сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее
преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае
течение сроков давности возобновляется с момента задержания
указанного лица или явки его с повинной."
А
в соответствии с ГАРАНТИЯМИ Прав Конституцией РФ
"сроков
давности" быть не может, права подлежать обязательному
удовлетворению
и защите, восстановлению и компенсации за их
нарушение.
[3] УК РФ многократно нарушает конституционные гарантии Прав
граждан РФ, судьи это знают и обязаны знать, в силу этого обязаны
Частными Определениями требовать устранения этих нарушений
и препятствовать наступлению нарушений прав – в суде. Но не
выполняют этого, т.е. сами поголовно являются правонарушителями…
Откуда же ждать правосудия
по более мелким правам "простых" граждан ,
Да ещё и пенсионеров?…
[4] В связи с конституционными Гарантиями и вышеизложенным, ст. 84
(Амнистия) и 85 (Помилование) УК РФ не могут применяться в их
нынешней записи по УК. Нарушенное Право должно быть сначала
гарантированно восстановлено и компенсировано, а наказание
в законном объёме может снизить не какой-то там чиновник,
а ТОЛЬКО потерпевший, если поведение, ЛИЧНОСТЬ и РАСКАЯНИЕ
виновного того заслуживают в глазах потерпевшего, и с согласия
общества (т.к. и оно является потерпевшим от нарушения его правил).